在污水处理中，磷、氮超标是常见问题，而微生物脱氮除磷也是水处理中最为常用的，常见的有A2O工艺、氧化沟工艺等，具有低成本、安全无害等特点，但是在实际应用中，同步脱氮除磷会存在什么问题呢？
1.污泥泥龄不一致
硝化菌属于自养型微生物，世代周期长，特别是在冬天，低温状态下，可长达30天以上。而聚磷菌的世代周期短至5天以内，在这么短的周期内，硝化菌是很难起到脱氮效果的。
对策1：设置中间沉淀池，两套污泥回流系统。但此方法会出现工艺流程长且复杂；工艺总的停留时间增加，所需溶解氧量增加，且容易发生碳源不足的情况。
对策2：在A2O工艺好氧区适当位置投加填料，用于作为硝化菌的栖息处，不参与污泥回流。
2.碳源争夺
反硝化脱氮需要消耗碳源，聚磷菌除磷也需要消耗碳源，在脱氮除磷同步工艺中就容易出现碳源不足的争夺，特别是城镇污水等有机脂肪酸占比较高的污水中。
对策：增加外来易降解碳源，或取消污泥消化液回流，将初沉池改为酸化池。也可根据实际情况考虑倒置A2O工艺。
3.硝酸盐问题
在传统A2O工艺中，厌氧区在前，回流时不可避免地将一部分硝酸盐带入厌氧区，影响聚磷菌在厌氧状态下的释磷。
对策：在回流污泥进下厌氧区前设置一个缺氧池或投加外部碳源或引入一部分污水来提高附设缺氧池的反应速率，以起到消耗硝酸盐的目的。
4.系统的硝化和反硝化容量
硝化和反硝化处理过程中所需水力停留时间不同，一般冬天低温状态下，反硝化需要2-3小时，而硝化则需要5-6小时；且工艺布置形式也会影响其作用效果。
对策：通过改变运行参数对系统的硝化和反硝化能力进行调整。延长泥龄，加强曝气和搅拌，以提高好氧区的硝化能力；适当缩短泥龄，降低DO值，则有利于提高系统的反硝化能力。
微信公众号
